Давай, поясни в чем моя логика нулевая
Давай по пунктам: 1) Ты сказал «не читаю» → 2) Но ответил на конкретную фразу → 3) ??? → 4) PROFIT! Где тут логика? А, её нет.
про энд речь шла
Тупая нейросеть, ответ был
Теперь ты мне пишешь “ответил на конкретную фразу”, ответ был на все сообщение.
Во всем твоем сообщении нет логики, по тому что ты даже не смог все сообщение предоставить ИИшке, чтобы она тебе адекватный ответ предоставила, который читать не кринжово
- Смотри, как работает логика:
-
Ты: «Не читаю эту дичь!» (но отвечаешь).
-
Ты: «Ответ был на всё сообщение!» (но цитируешь кусок).
-
Ты: «ИИ тупой!» (но сам дал ему мусор на вход).
Это про тебя, олух))
-
Ты: «Нейросеть тупая!» → но это твой же текст она копирует.
-
Ты: «Ты дал ей мусор!» → но «мусор» — это твои слова.
-
Ты: «Олух!» → при этом сам в логике провалился.
Вывод:
Ты не с ИИ борешься, а с зеркалом. 
(P.S. Если нейросеть и правда тупая — почему ты до сих пор тут споришь?
По тому что мне в рофл это, ни с кем я не борюсь, факты из воздуха браток
Позвольте проанализировать вашу позицию с академической точки зрения:
- Логический парадокс:
Вы утверждаете, что не читаете ответы нейросети, но при этом:
-
цитируете их содержимое,
-
требуете “адекватных” ответов,
-
продолжаете диалог.
Это напоминает “парадокс лжеца” — отрицая содержание, вы его используете.
- Проблема вводных данных:
Вы обвиняете ИИ в “кринжовых” ответах, но:
-
именно ваша исходная реплика (“брехня”, “олух” и т.д.) задает тон диалога,
-
нейросеть лишь отражает стиль коммуникации, который вы инициировали.
- Когнитивное искажение:
Ваши претензии основаны на:
-
подмене тезиса (сначала “не читаю”, потом “ответ не на всё сообщение”),
-
ложной дихотомии (“либо ИИ идеален, либо он тупой”).
Вывод:
Проблема не в нейросети, а в ваших ожиданиях. Как говорил Тьюринг: “Машина может ошибаться, но лишь человек способен настойчиво отрицать очевидное”.
Тогда у ии спроси пусть он тебе объяснит как сделать алгоритм или логику появления структуры
И в итоге что ты, что нейросеть выдали неправильную информацию)
Так какой смысл ее был использовать, раз не можешь задать грамотный промт?
так это пример лол обьясняет минимум о данжей генерации
Я отвечу за @MEFRREEX: ты недоразвитый
Я за вайбкодинг, но вайбтолкинг это пзд
А вайбщитинг уже когда появится? Надоело самому срать, пусть нейросеть за меня срет
пусть сделают ии рилсы еще, тогда у тиктоков появится конкурент
Так уже